一个故事。。值得人深思。。就像R2的没落~~

请大家耐心看完。。。
一个很大的动物园，获得一个很PL的树袋熊（英文名：koala）。熊熊很可爱，也很珍贵，动物园为了照顾好这个熊熊，给它挑选了，园内非常优秀的一名饲养员，并且为熊熊定了严格的饮食安排（这个饮食安排中的“每餐饲料量”有点少，但可以让熊熊健康生长）。饲养员无权私自更改这个饮食安排，于是饲养员每天严格按照饮食安排，精心的照顾熊熊。
有一天，熊熊的场馆对外开放了，观赏费比别的场馆贵，但仍有大批的游客，买票进来观赏，游客们很喜欢这只熊熊，经常向笼子里扔一些食物，熊熊没有辨别能力，所以什么都吃，饲养员很负责的上前制止，但是每天向笼子里扔食物的人太多了，饲养员筋疲力尽仍然管不过来。

有些有心计的人，看到了这个场面，在场馆的门前摆起了摊子，向游客出售一些食物，而饲养员想赶走这些人，但总也赶不走，因为这些人总是不断地更换地点，打游击战。（就好像马路边上的小摊小贩和工商**之间的游击战一样，被抓到的，算他倒霉，没抓到的，他继续卖他的，总是赶不尽，杀不绝）渐渐的这些人卖的食物，质量越来越差，对熊熊的健康的威胁越来越大，而游客们为了逗熊熊，还不断的买，还不断的像笼子里扔食物。

终于，有一天，饲养员愤怒了，把那些向笼子里丢食物的游客都赶出了场馆，游客开始**，开始骂饲养员“我们花了钱了，买了票了，凭什么不让我们观赏？？？我们给熊熊丢食物，是因为我们看得起它，是因为我们喜欢它！！有本事你就把笼子换成玻璃屏，那样我们就扔不进去了”~~但是，饲养员无权改造场馆，他们能做的最多，也就是把那些向笼内丢食物的游客赶出去。

但是，游客仍千方百计的把那些食物带进场馆，扔进笼中。

终于，有一天，熊熊由于吃了太多的垃圾食物，病倒了，熊熊不再可爱了，胖乎乎的熊熊，变得好瘦，并且一蹶不振，很多人不再来看熊熊了，而那些留下来看熊熊的人，仍然不断的向熊熊的笼中丢食物，他们还是以那种方式“爱”熊熊。
最后，熊熊的生命终于也总到了尽头。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

熊熊没了，人们却把矛头一致指向无辜的饲养员

游客A：有本事你把笼子换成玻璃屏，我们的食物就扔不进去了。

回答A：场馆是动物园建的，饲养员无权，也没能力改动场馆设施。

游客B：饲养员要是把熊熊喂的饱饱的，它也不会吃我们丢进来的食物。

回答B：每日进餐安排和饲料量是动物园定的，饲养员无权更改，只可以适当性提出建议。

游客C：凭什么我我们买了票的游客赶出场馆？凭什么？

回答C：把你们赶出场馆的原因，是因为你们喂了熊熊不该吃的东西，如果不进行制止，熊熊会死得更快。

游客D：我们爱熊熊，才给它扔食物的，笼子里食物的越多，说明熊熊越受欢迎！凭什么不让我们扔！

回答D：熊熊有自己的饮食计划，你们扔的食物，会影响熊熊的饮食的平衡性，导致熊熊生病甚至死亡。
游客E：如果饲养员把场馆门口的那些兜售食物的小摊贩都赶走了，我们都是就买不到食物，不就不会像笼中扔了么？

回答D：有几个地区的工商**可以把路边小贩赶尽杀绝？很何况是饲养员了。

摊贩：因为有人买，我们才卖阿，要是没人买，我们卖个P阿。

回答：最没资格说话的就是你们，绝对鄙视。

看了上面这个故事，大家感觉怎样?认为熊熊的死该怪谁？

我认为：

1. 该怪饲养员，没有申请到自行调节熊熊饮食安排的权利。

2. 该怪动物园，这么好的熊熊居然用笼子而不是玻璃屏？

3. 该怪摊贩，罪魁祸首，他们要是不卖垃圾食物，也不会有那么多人向笼中扔。

4. 最该怪游客，是他们亲手一步步害死熊熊的！！